Volltextveröffentlichungen (2)

• aufrecht.de

  Keine Haftung für Sedo Park- und Suchfunktion - Einstweilige Verfügung wieder aufgehoben

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2014, 21

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 12.05.2010 - I ZR 121/08

  Sommer unseres Lebens

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.06.2013 - 6 O 204/13

  Für eine solche müssen âEUR" ebenso wie im Urheberrecht âEUR" die Merkmale eines der handlungsbezogenen Verletzungstatbestände des Markenrechts erfüllt sein (vgl. u.a. BGH (Urteil vom 12.05.2010 âEUR" I ZR 121/08) âEUR" "Sommer unseres Lebens", zitiert nach juris, Rn. 13; BGH (Urteil vom 22.06.2011 âEUR" I ZR 159/10) âEUR" "Automobil-Onlinebörse"), zitiert nach juris, Rdnr. 18; BGH (Beschluss vom 10.05.2012 âEUR" I ZR 57/09), zitiert nach juris, Rdnr. 3; siehe auch BGH (Urteil vom 12.07.2012 âEUR" I ZR 18/11) âEUR" "Alone in the Dark", zitiert nach juris, Rn. 16).
• BGH, 12.07.2012 - I ZR 18/11

  Alone in the Dark

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.06.2013 - 6 O 204/13

  Für eine solche müssen âEUR" ebenso wie im Urheberrecht âEUR" die Merkmale eines der handlungsbezogenen Verletzungstatbestände des Markenrechts erfüllt sein (…vgl. u.a. BGH (Urteil vom 12.05.2010 âEUR" I ZR 121/08) âEUR" "Sommer unseres Lebens", zitiert nach juris, Rn. 13; BGH (Urteil vom 22.06.2011 âEUR" I ZR 159/10) âEUR" "Automobil-Onlinebörse"), zitiert nach juris, Rdnr. 18; BGH (Beschluss vom 10.05.2012 âEUR" I ZR 57/09), zitiert nach juris, Rdnr. 3; siehe auch BGH (Urteil vom 12.07.2012 âEUR" I ZR 18/11) âEUR" "Alone in the Dark", zitiert nach juris, Rn. 16).
• BGH, 13.01.2011 - I ZR 125/07

  Bananabay II

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.06.2013 - 6 O 204/13

  d) In Bezug auf die von der Antragstellerin geltend gemachte Markenverletzung wegen Bewerbung von Konkurrenzprodukten durch Werbelinks liegt nach mittlerweile gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung u.a. dann eine Markenverletzung vor, wenn ein Dritter ein Keyword zur Bewerbung seines Angebots im Rahmen der sog. Adword-Werbung bei Google nutzt (gesonderte Anzeigenspalte mit gesponserter Werbung) und aus der konkreten Angabe nicht ersichtlich ist, dass es sich um das Angebot eines Dritten handelt, sondern wenn zumindest Zweifel bestehen, ob nicht ein Angebot des Markeninhabers bzw. eines mit diesem wirtschaftlich Verbundenen in Rede steht (…siehe z.B. EuGH vom 26.03.2010 ¬C -91/09, zitiert nach juris, Rdnr. 28; BGH (Urteil vom 13.01.2011 âEUR" I ZR 125/07) âEUR" Banana¬bay II, zitiert nach juris, Rdnr. 24).

 
• BGH, 22.06.2011 - I ZR 159/10

  Automobil-Onlinebörse

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.06.2013 - 6 O 204/13

  Für eine solche müssen âEUR" ebenso wie im Urheberrecht âEUR" die Merkmale eines der handlungsbezogenen Verletzungstatbestände des Markenrechts erfüllt sein (…vgl. u.a. BGH (Urteil vom 12.05.2010 âEUR" I ZR 121/08) âEUR" "Sommer unseres Lebens", zitiert nach juris, Rn. 13; BGH (Urteil vom 22.06.2011 âEUR" I ZR 159/10) âEUR" "Automobil-Onlinebörse"), zitiert nach juris, Rdnr. 18; BGH (Beschluss vom 10.05.2012 âEUR" I ZR 57/09), zitiert nach juris, Rdnr. 3; siehe auch BGH (Urteil vom 12.07.2012 âEUR" I ZR 18/11) âEUR" "Alone in the Dark", zitiert nach juris, Rn. 16).
• EuGH, 26.03.2010 - C-91/09

  Eis.de - Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Marken - Internet - Werbung …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.06.2013 - 6 O 204/13

  d) In Bezug auf die von der Antragstellerin geltend gemachte Markenverletzung wegen Bewerbung von Konkurrenzprodukten durch Werbelinks liegt nach mittlerweile gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung u.a. dann eine Markenverletzung vor, wenn ein Dritter ein Keyword zur Bewerbung seines Angebots im Rahmen der sog. Adword-Werbung bei Google nutzt (gesonderte Anzeigenspalte mit gesponserter Werbung) und aus der konkreten Angabe nicht ersichtlich ist, dass es sich um das Angebot eines Dritten handelt, sondern wenn zumindest Zweifel bestehen, ob nicht ein Angebot des Markeninhabers bzw. eines mit diesem wirtschaftlich Verbundenen in Rede steht (siehe z.B. EuGH vom 26.03.2010 ¬C -91/09, zitiert nach juris, Rdnr. 28;… BGH (Urteil vom 13.01.2011 âEUR" I ZR 125/07) âEUR" Banana¬bay II, zitiert nach juris, Rdnr. 24).
• BGH, 18.11.2010 - I ZR 155/09

  Sedo

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.06.2013 - 6 O 204/13

  aa) Entsprechend der BGH-Entscheidung "Sedo" wird eine dort geparkte Domain prinzipiell nicht nur für "Werbung", sondern (jedenfalls auch) für die unter den Werbeverweisen angebotenen Produkte verwendet (U.v. 18.11.2010 âEUR" I ZR 155/09) âEUR" "Sedo", zitiert nach juris, Rn. 19 f.; aA LG Hamburg (U.v. 28.07.2008 âEUR" 408 0 274/08) âEUR" "wachs.de", BeckRS 2009, 03267; insgesamt zur insgesamt nicht ganz einheitlichen Rechtsprechung, Ingerl/Rohnke, a.a.O., Nach § 15 Rdnr. 140 m.w.N.).
• BGH, 13.01.2011 - I ZR 46/08

  Markenschutz: Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion durch Verwendung einer Marke …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.06.2013 - 6 O 204/13

  Die Darlegungs- und Beweislast für eine Markenrechtsverletzung liegt bei demjenigen, der eine solche behauptet, hier also bei der Antragstellerin (BGH (Urteil vom 13.01.2011 âEUR" I ZR 46/08), zitiert nach juris Rdnr. 18 âEUR" "Impuls").
• BGH, 10.05.2012 - I ZR 57/09

  Anhörungsrüge: Voraussetzungen für Täterschaft bzw. Teilnahme des Betreibers …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.06.2013 - 6 O 204/13

  Für eine solche müssen âEUR" ebenso wie im Urheberrecht âEUR" die Merkmale eines der handlungsbezogenen Verletzungstatbestände des Markenrechts erfüllt sein (…vgl. u.a. BGH (Urteil vom 12.05.2010 âEUR" I ZR 121/08) âEUR" "Sommer unseres Lebens", zitiert nach juris, Rn. 13; BGH (Urteil vom 22.06.2011 âEUR" I ZR 159/10) âEUR" "Automobil-Onlinebörse"), zitiert nach juris, Rdnr. 18; BGH (Beschluss vom 10.05.2012 âEUR" I ZR 57/09), zitiert nach juris, Rdnr. 3; siehe auch BGH (Urteil vom 12.07.2012 âEUR" I ZR 18/11) âEUR" "Alone in the Dark", zitiert nach juris, Rn. 16).
• LG Hamburg, 18.07.2008 - 408 O 274/08

  Namensschutz im Internet: Streit um die Freigabe eines aus einem Familiennamen …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 19.06.2013 - 6 O 204/13

  aa) Entsprechend der BGH-Entscheidung "Sedo" wird eine dort geparkte Domain prinzipiell nicht nur für "Werbung", sondern (jedenfalls auch) für die unter den Werbeverweisen angebotenen Produkte verwendet (U.v. 18.11.2010 âEUR" I ZR 155/09) âEUR" "Sedo", zitiert nach juris, Rn. 19 f.; aA LG Hamburg (U.v. 28.07.2008 âEUR" 408 0 274/08) âEUR" "wachs.de", BeckRS 2009, 03267; insgesamt zur insgesamt nicht ganz einheitlichen Rechtsprechung, Ingerl/Rohnke, a.a.O., Nach § 15 Rdnr. 140 m.w.N.).